慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革
時(shí)間:2015/12/25 8:45:36 來(lái)源: 作者:
2014年中央一號(hào)文件按照黨的十八屆三中全會(huì)《決定》對(duì)深化農(nóng)村土地制度改革作出了全面部署,提出了具體的貫徹落實(shí)意見(jiàn)。農(nóng)村土地制度改革涉及政府、農(nóng)村基層組織、農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民等多方利益調(diào)整,我們必須充分認(rèn)識(shí)改革的復(fù)雜性,按照中央的統(tǒng)一部署,分階段、分步驟逐步推進(jìn),需要修改法律的應(yīng)先修改法律后再行實(shí)施,開(kāi)展改革試點(diǎn)應(yīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批后審慎穩(wěn)妥進(jìn)行。
一、關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓租賃入股
中央一號(hào)文件部署了農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)的任務(wù),明確要推動(dòng)相關(guān)法律修訂,并按照中央統(tǒng)一部署推進(jìn)這項(xiàng)工作。這項(xiàng)改革任務(wù)涉及分別由不同法律規(guī)定的內(nèi)容:一是過(guò)去由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)使用的存量集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。這是按照土地管理法第四十三條、第六十條規(guī)定,由農(nóng)民自用的經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。其出讓、轉(zhuǎn)讓出租的依據(jù)是土地管理法六十三條的規(guī)定。這方面改革探索涉及的問(wèn)題包括如果仍然使用原地塊,但改變了企業(yè)的合資方或產(chǎn)業(yè)屬性,需要履行哪些法定程序;由于規(guī)劃調(diào)整或者因環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施配套等原因不再使用原地塊,需要經(jīng)過(guò)何種方式和什么程序才能實(shí)現(xiàn)原土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。二是新增農(nóng)村經(jīng)營(yíng)性集體建設(shè)用地的管理、審批和入市辦法。近年來(lái),不少地方的農(nóng)民對(duì)開(kāi)辦微小型企業(yè)、“農(nóng)家樂(lè)”等有很強(qiáng)需求,還有些地方的農(nóng)村對(duì)發(fā)展“物業(yè)經(jīng)濟(jì)”有很高積極性。這類(lèi)經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地取得及使用方式是按照城鎮(zhèn)建設(shè)用地進(jìn)行管理還是按照農(nóng)村集體建設(shè)用地進(jìn)行管理?需要哪種審批管理程序取得以及如何進(jìn)入統(tǒng)一的市場(chǎng)進(jìn)行交易?這些問(wèn)題需要深入研究。
二、關(guān)于完善農(nóng)村宅基地管理制度
中央一號(hào)文件提出改革農(nóng)村宅基地制度,完善農(nóng)村宅基地分配政策。2012年鄉(xiāng)村住戶為2.68億戶,比1978年分別增長(zhǎng)53.4%。按照“一戶一宅”標(biāo)準(zhǔn),向農(nóng)民免費(fèi)分配宅基地對(duì)堅(jiān)守耕地紅線造成很大壓力,“分”與“不分”都是一個(gè)很大難題,這表明這一制度實(shí)際上已難以為繼。此外農(nóng)民宅基地普遍存在超標(biāo)使用、一戶多宅、違法違規(guī)問(wèn)題較為突出。解決這些問(wèn)題需要在試點(diǎn)基礎(chǔ)上進(jìn)行探索。
中央一號(hào)文件就慎重穩(wěn)妥開(kāi)展農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)的抵押擔(dān)保轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)工作進(jìn)行了部署,要求有關(guān)部門(mén)要抓緊提出具體試點(diǎn)方案,各地不得自行其是、搶跑越線。之所以提出這樣的要求,與宅基地制度改革復(fù)雜性有密切關(guān)系。
任何房屋的財(cái)產(chǎn)權(quán)都依賴于建房的土地,因此房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)的抵押擔(dān)保轉(zhuǎn)讓必定涉及宅基地處置問(wèn)題。物權(quán)法規(guī)定宅基地使用權(quán)屬于用益物權(quán),享有占有和使用的權(quán)利。如果房地分離,如何分,各自法律權(quán)利如何確定?而如果房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押擔(dān)保轉(zhuǎn)讓是房地一體,則意味著農(nóng)民對(duì)宅基地?fù)碛辛怂姓卟拍軗碛械奶幏謾?quán),這樣宅基地的法律屬性就發(fā)生了根本改變。這些都是需要在理論和實(shí)踐中進(jìn)行探索的重大問(wèn)題,只有通過(guò)試點(diǎn)試驗(yàn),明確法律修訂的方向和路徑,按照程序修改完善法律之后,這項(xiàng)改革才能全面推開(kāi)。同時(shí),農(nóng)民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押還涉及一些十分復(fù)雜的問(wèn)題,比如農(nóng)民住房是自有自用的,一定程度上與保障房相類(lèi)似,賦予其抵押擔(dān)保轉(zhuǎn)讓權(quán)能后就與城鎮(zhèn)商品住宅相同,這是重大制度變化,對(duì)其可能帶來(lái)的影響要進(jìn)行深入研究。最高人民法院規(guī)定:人民法院對(duì)已經(jīng)依法設(shè)定抵押的房屋進(jìn)行查封并依法拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債時(shí),在裁定和執(zhí)行強(qiáng)制遷出,被執(zhí)行人無(wú)法自行解決居住問(wèn)題時(shí),須由申請(qǐng)執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時(shí)住房。被執(zhí)行人屬于低保對(duì)象且無(wú)法自行解決居住問(wèn)題的,不應(yīng)強(qiáng)制遷出。因此,農(nóng)房抵押也應(yīng)研究建立相關(guān)制度。此外由于宅基地使用權(quán)與集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)相捆綁的,農(nóng)民住房的抵押擔(dān)保轉(zhuǎn)讓將會(huì)出現(xiàn)非本集體經(jīng)濟(jì)組成員獲得農(nóng)民住房和宅基地的情況,這對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織制度、集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)制度、村民自治制度等帶來(lái)什么影響,還要深入研究?傮w看,農(nóng)村土地制度改革牽涉面廣、問(wèn)題復(fù)雜,牽一發(fā)而動(dòng)全身,需按照中央統(tǒng)一部署,統(tǒng)籌考慮、慎重穩(wěn)妥推進(jìn)。